常常告诉儿子，造句要有创意，与众不同才会得到老师的赞赏。
这次儿子很兴奋，他说他的造句--“拼命”，创意十足，骄傲的要我过目一下。造句如下：
小明为了成为一个优秀的忍者，每天拼命练习，结果不小心扭伤了脚。
我故作无知：“忍者是什么来的？”
儿子自鸣得意：“你不知道咩？我看的漫画里有，日本的忍者，包住头的，会轻功，他最厉害的武器是飞镖。。。。。。”
确实有点创意，创意在于大胆采用“忍者”一词，结果逃不过老师的审查标准，老师要他把“忍者”订正为“舞者”。
忍者和舞者有何分别？分别在于一个是练武的，一个是练舞的，各有各精彩。最大的问题在于，一个是暴力的象征，一个是艺术的象征，一个负面，一个正面，世俗的观念难以容下刻板的负面印象。
我倒觉得练习成为忍者，比成为舞者更容易扭伤脚。
（舞者是跳跃在光明中的忍者？）
达明一派的黄耀明活了一大把年纪，才勇敢承认他是个gay。奥巴马做了一届的总统，才勇敢承认同性恋合法。也许儿子衰在太激进。。。。。。