浅谈CMMT ~ BY 乡下小子

穷家女潜水了好久，近日公私两忙。
Blog文最后会告诉大家穷家女最近在忙什么。
话说这几个月环球市况不稳，全城焦点都落在英国会否脱欧。
但穷家女再把时间推进几个月 - 11月8日的美国大选。
2位候选人似乎已尘埃落定，分别是川普及希拉里。
希拉里为人所熟悉，由宣布参选的一刻一直是顶头大热。
只是，突然跑出的川普，实力亦不容忽视。
穷家女先后读了不少有关2位候选人的评论文章，在此抽出重点与一众Blog友分享。
大众对川普的印象一向较负面，反之希拉里较为正面。
为了尝试令大家从另一观点了解，这篇blog文会从相反方向探讨。
首先是川普。
(以下内容选材自新闻及网路) 一：仔细权衡，广纳智囊 很多人觉得川普是个莽夫，其实可以说完全错误。
川普参选之后的一言一行，可以说都经过精密的算计，如果背后没有一个强大的智囊团，是绝对做不到的。
川普这个人有个好处，就是他虽然强悍，但是对于重大决策，他一定会仔细权衡，并且广纳智囊建言。
看川普教育出来的子女，也知道他并不像外界所想得那么鲁莽。
川普的五个子女，几乎从来没闹过负面新闻。
如果他今天生了个芭莉丝希尔顿，或是琳赛萝涵，那他的总统之路可能就完了；就算是用装的，美国的狗仔队竟也抓不到他的儿女把柄，由此可知，川普教育子女确实有一套。
二：罗宾汉悖论 接着，我们来看看川普为何受欢迎。
媒体分析很多，从他的庶民言论到他的怪异发型到橘皮一样的肤色，都有拥护者。
比较客观的说法是：美国社会现在有很严重的经济焦虑症，经济成长也许不错，但贫富不均情况很严重，这加剧了美国社会一直都存在的种族及宗教冲突。
这种焦虑感，尤其又以中下阶层的白种男性，对自己的社会及经济地位下降毫无主控能力的这群人，特别明显。
这偏偏又是美国共和党的主力票源之一，所以，所有的共和党候选人都会不同程度地讨好这群人，最容易的方式，当然就是把经济力下降的过错都推在别的族群上。
当一个社会的贫富不均状况愈严重的时候，理论上，人民应该会要求更多重分配政策、更加重视社会正义；但是说也奇怪，大部份时候，实际上愈是不平等的地方，人们愈不喜欢重分配、国家整体的社会福利水平也愈低。
经济学家把这个现象称做「罗宾汉悖论」。
若从整体的角度来看，造成这个矛盾现象的原因是：有钱或有权的菁英们掌握「发声权」以及「影响政策的权力」，一方面说服民众说不需要制度改革，一方面则阻止一切制度改革的努力。
然而，在民主国家，菁英们的权力来源是人民，为什么人们在贫富差距愈大的时候反而愈不喜欢重分配政策呢？ 其中一个主因是：弱弱相残。
首先从劳工的角度来看。
劳工大致上可以分成两种，一种是「低风险」的，他们的收入通常较高，或者是较有保障，比较不怕失业；一种是「高风险」的，他们通常很容易就失业，或是落入低薪贫穷生活。
当国家经济贫富差距扩大，或者是当整个劳动市场的状况不佳的时候，那些面临失业风险的劳工，有可能会更加担心自己的工作机会被同类的人抢走，因此对同类的人（工作同质性较高的相对弱势劳工）敌意会上升。
经济状况所带来的威胁还影响了其他方面的政治态度。
调查研究发现，当贫富差距扩大的时候，人们对新移民、少数族群（甚至还包括同性恋社群）的容忍度都会下降。
川普就是一个口无遮拦、大声讲出所有歧视想法的人物，他完全不掩饰自己对女性、对外来移民、对穆斯林、对少数族群（包括非裔、拉丁裔美国人）的不屑，他的竞选主轴就是去强调「我群」和「他者」的不同。
他为美国人民塑造一个又一个的敌人，把少数族群都说成是来抢夺工作机会、造成社会负担的威胁，把穆斯林说成都是恐怖份子，把女性都骂得很难听。
而在这个贫富差距屡创新高的时代，这种招数其实特别管用，而且许多群众也大力称赞他率直、敢讲真话，一部份原因当然就是这些人们根本不觉得歧视有什么错，或是觉得那些少数族群的确就是自己生存的威胁。
长期以来人们对于传统政治人物以及整个体制对于人们的回应程度是非常不满的，因此当一个候选人用最草根的语言、最贴近人民的承诺、最颠覆现有政治体制和政治人物的型态出现时，许多人觉得他就是最能代表自己心中想法并且真的去实现的人。
所以川普敢骂墨西哥人、骂中国人，甚至骂女性。
反观大部分共和党候选人骂的时候，通常不敢太直接，以防引起众怒，但川普就是指着鼻子骂，而且像市井小民骂街那样骂，对于大多只有高中教育程度的这群选民特别有号召力，觉得川普不但骂对了，而且还是用我惯用的语言在骂，真爽！再加上媒体抢收视率、点阅率，川普的口无遮拦更推高了他的声势。
特朗普这么做也是一种策略。
只有这么说话，才能反映出他和传统政客不一样。
三：爱国主义 川普的另一项利器是爱国主义，他的主要竞选口号是：让美国再次伟大！（Make America Great Again!）其实，这项武器能够发挥的程度也跟贫富差距有关。
政治学者F.
Solt发现：当国家所得分配不平等程度愈高的时候，国内的「民族主义情绪」也会愈高，这些情绪包括了对国家的自豪感与依附感，以及对整个民族文化的自豪感。
另外，政治学者M.
Shayo的研究指出，当一个人的民族主义情感愈高的时候，对于重分配政策的支持度就愈低，这个现象对于收入在中下阶层的人们更为明显。
这是因为，当经济状况不好的时候，人们特别容易去注意到一些可以强调民族光荣、国家荣耀之类的民族主义议题，作为一种心灵上的依归。
同时，菁英们也倾向于在经济状况不好的时候故意强调要振兴整个民族之类的话语，执政者用以转移大家的焦点，而挑战者则是拿来汇聚人气。
对人们来说，「爱国心」的鼓动是相当简单明了、容易被接受的，相对于复杂难懂的阶级问题、贫富差距的成因等等。
所以说，社会上的贫富分配状况愈差时，类似像全民爱国运动之类的语言就变得非常好用。
所以，只要政治人物够敢讲，就能够把「爱xx」（填入国家，例如爱美国，爱台湾之类的）讲成唯一最重要的事情，并把所有跟自己不一样的立场都说是不爱国。
川普的逻辑很简单：「拚经济就是爱国家，而驱逐非法移民才能拚经济，建造围墙阻止移民才是保护人们的工作，贸易制裁别国产品才能拚经济，不允许穆斯林进入美国才能保障国家安全，这一切都是为了让美国强大。
」所有任何其他事情，不管有没有冲突，只要跟自己的立场不同，全都是不爱国的表现（既视感再现，例如最近常有人问说「为什么要处理转型正义，不能先拚经济吗」）。
至此，弱弱相残的逻辑全部连在一起，「大家」都是为了爱国，所以像是平等、人权等价值都不重要了。
四：干大事的实力 川普有资历。
他曾经把企业做大做强，还养活了上万员工，可谓干成了真正的事业。
所以川普敢说，等我进入华盛顿后，我就要把那些无能的政客都解雇，甚至对国会也不尊敬。
川普在辩论中就指出卢比奥和克鲁兹这两人是办不成任何事的，就像在美国和墨西哥边境修建这个墙，我本身就是搞房地产的，我知道怎么用最少的花费、最有效率地把这个墙修起来。
如果让卢比奥和克鲁兹这两人去修的话，这个墙会贵的多，而且还修不成。
川普说美国的基础设施远远落后于中国，所以他要搞罗斯福新政以来最大规模的一次基础设施建设，并以此拉动经济。
川普说我的长处是有建设经验，我善于做生意，我知道怎么跟工会谈判，我知道怎么跟律师打交道，我知道怎么把事情高效率、省钱地办成。
接着是希拉里。
一：未能与年轻一代的女性产生共鸣 在“妇女能顶半边天”的美国现代社会，女性参政早已不是什么新鲜话题了。
然而，当希拉里宣布向美国政坛的“最高最硬天花板”发起冲击，媒体和公众还是不约而同地将目光聚焦在了她的女性身份上。
诚然，“美国历史上第一位女性总统”这个称号极其诱人，一旦竞选成功，希拉里将带着这个称号永载史册；而对于整个美国来说，女总统的出现也意味着社会文明的一大跨越。
想必希拉里自己也清楚地认识到了这一点，因此在竞选的初期，她就大打“女权牌”，目标直接锁定女性选民，将女性议题作为重中之重，俨然一副誓死捍卫女性利益的女权主义领导者形象。
然而，希拉里一手好牌，却打得稀烂，她在女性选民的受欢迎程度远不及预期。
根据截止到目前的初选结果显示，她在女性选民中的受欢迎程度似乎和预期的大相径庭。
在爱荷华州的竞选预备会议上，只有14%的30岁以下的女性选择了希拉里。
尽管最终她赢得了53%的女性选票，但对手伯尼·桑德斯也得到了42%的女性选民的欢迎，他们之间的差距并不显着。
在新罕布什尔，佛蒙特州的初选会议上，桑德斯的女性支持者数量甚至远远超越了希拉里而奥克拉荷马州，以及在刚落幕的威斯康星州的初选结果显示，桑德斯和希拉里几乎平分了所有女性选票，两者不分伯仲。
随着各州初选结果的陆续揭晓，答案也越来越明显。
美国女性，尤其是30岁以下的女性， 甚至包括一些处在30-50年龄段的女性，并不买希拉里的帐。
唯一坚定不移地站在希拉里阵营的只有那些65岁以上的女性。
如此看来，希拉里的女权偶像神话似乎破灭了。
面对这与预期截然不同的现象，人们不禁疑问，女性选民去哪了？难道真的像女权主义先锋葛萝莉亚·史丹能（Gloria Steinem）说的那样，那些年轻女孩为了追逐和讨好同龄男性，把票投给桑德斯了? 是的，这一次，年轻人几乎都不约而同地选择了桑德斯。
在美国千禧一代女性看来，一个有权力的女性领导者和女权主义领导者之间并不能简单地划上等号。
千禧一代女性，即便许多认为自己是女权主义者，但这并不代表她们会毫不犹豫地把票投给希拉里。
这些年轻女性真正关心什么呢？对于这一群没有经历过冷战，却被2008年经济危机的阴霾所笼罩的年轻一代来说，她们早已厌倦奥巴马政府下缓慢的经济增长速度，因而，变革才是众望所归，“第一位女性总统”的吸引力反倒没那么大了。
在这种情况下，桑德斯应运而生，他所宣扬的从上至下的社会和经济变革给了这群人信心去创造“一个可以相信的未来”（a future to believe in）。
粗略地看，希拉里和桑德斯在某些女性议题上秉持着相似的理念。
比如，他们都提倡带薪产假，同薪同酬，提高最低工资等。
但为何年轻女性竞相追逐桑德斯而抛弃希拉里呢？女权主义运动发展至今，早已不是简单的性别身份认同问题，而更多地牵涉到了其背后的经济和政治问题。
希拉里是一位女性，但她是一位上层阶级白人女性。
虽然她热衷于塑造自己的中产阶级母亲和外祖母形象，但她那光鲜亮丽的精英身份和资深的华尔街背景却无法使得普通美国女性产生共鸣。
对于女总统的出现，年轻人觉得还可以再等等，但老一辈的女权主义者说，再不出现，有生之年就再也见不到了。
希拉里最后能否问鼎白宫，一切都还是未知之数。
二：背弃女权主义 其实，真正的女权主义者是不会支持希拉里的，因为她曾经背叛了女性群体。
1998年，莱温斯基事件轰动全球后，希拉里与克林顿的婚姻状态一度成为全球焦点。
许多支持者敦促希拉里同克林顿离婚，但她最后选择忍让妥协，支持并原谅克林顿，并反对共和党控制的国会对克林顿弹劾案。
她的决定捍卫了她自己和克林顿的政治前途，但很大程度上背离了她一向积极提倡的女权主义理想。
希拉里和克林顿之间的关系远比一般人想象的复杂，而希拉里比一般人想象的厉害得多。
她骨子里就是一个深谙政治运作之道，野心勃勃的政治家。
事实上，早在克林顿成为总统之前，关于他和别的女人（们）之间的丑闻早就闹得满城风雨，而很多证据证明希拉里对于克林顿长久以来的风流韵事是知情的，并且帮克林顿擦了多次屁股。
她和克林顿的关系当中，希拉里并不是被绿了脑袋，希望忍到柳暗花明，忍到能够自己上位的弱势夫人；希拉里始终是占据主导地位的。
她是早就知道自己老公管不住裤腰带，对此还睁一只眼闭一只眼，和丈夫面对媒体和民众联手撒谎，甚至教唆撒谎的精明政治家。
他们甚至达成了某种共识，是技术高超的共犯。
选材自新闻及网路的内容告一段落，同场加映： 「经济学人资讯社」列出的2016全球10大危机，依最严重程度陆续为： ●中国大陆经济硬着陆。
●俄罗斯介入乌克兰与叙利亚，引发新的「冷战」。
●新兴市场公司债危机造成货币震荡剧烈。
●内外压力加剧，欧盟开始分裂。
●希腊退出欧盟，欧元区分裂。
●川普当选美国总统。
●圣战恐怖主义威胁升高，造成全球经济不稳定。
●土耳其投票退出欧盟。
●中国大陆扩散主义导致南海武器竞赛。
●石油产业投资锐减，对未来的油价造成冲击。
不知各位blog友有何看法，欢迎留言一同讨论。
p.
s.
 文首说的公私两忙，是因为穷家女工作忙碌之余，又醉心纸艺创作。
新开了一个facebook page，分享作品之余又拍了段片，欢迎看看，让小女呃呃like，嘿嘿。